Пятница, 03.05.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: 1 2 3 »
Показано 1-15 из 38 сообщений
38. Михаил Окунь   (04.12.2014 16:11)
0  
Посмотрел, интересно, о некоторых местах не знал.
Вот здесь о церкви в Ивангороде, где похоронен Штиглиц (сейчас ее, вроде, отреставрировали)
http://magazines.russ.ru/kreschatik/2011/3/o30.html
| Город: Петербург

37. Татьяна Константиновна   (23.05.2013 10:55)
0  
Здравствуйте!! Письмо получила. Просьба к Феди отменяется.Всё сделал Земин Саша, муж Ирины.

36. Евгений   (30.09.2011 19:14)
0  
Идея сайта,информация-нравится! Обязательно надо показывать. Может все же задумаются. А если нет,то хоть на фото сохранить как все выглядит сейчас. Завтра оно будет разрушено еще больше. Грустно конечно все это

35. Алексей Смирнов   (13.08.2011 14:04)
0  
Вы просили, я зашел... В чем, конкретно, Вы видите пользу от меня?

34. galuli   (20.06.2011 15:33)
0  
Уходящий мир. Наверное, с потерей его придется смириться. Спасибо, что Вы хотя бы таким образом пытаетесь сохранить его осколки.

33. Александр   (25.04.2011 13:55)
0  
О церкви в Низино и о ее восстановлении можно посмотреть на сайте http://st-alexandra.ru/

32. наталия   (29.11.2010 19:00)
0  
Очень интересно,но так все это печально!

31. Ол   (11.08.2010 17:47)
0  
=) Да, "Холодные бани" я забыла?! Пардон...)Это Эксплорер сбросил уже набранное сообщение и мне пришлось по памяти воссоздавать))) Вот и вкралась ошибка)) Дворец в Батурине - "Единственная постройка, созданная по частному заказу" - вот!
Существует еще одна акварель Кваренги "Вид в Гостилицах"(сама ее пока не видала) где изображены китайские "гостевые домики" как у К в Царском Селе.(еще +1 за К))
К и Кваренги общались, работая в Царском Селе, вместе они могли работать и тут (нереализованный проект Кв павильона "Геркулес" для гостилицкого парка+ акварели).
Дворец мог быть построен им в период с 1785 (на плане еще нет ) по 1796 (Разумовский уезжает в Батурин)- С 78-го К работает Только в ЦС. может хватило времени и на нас???

Бельведер я видела (была там)))Кроме "колонн на втором этаже" большого сходства нет, в отличие от Батурина...
Впрочем, хочу заметить, все, что связано с установлением возможного авторства К начисто слизано мной с книги №2 предыдущ. письма.(даже в кавычках)
Так что я лишь согласилась с исследователями- доводов "за", мне кацца, больше)))
Вообще, как оказалось, во всем этом очень интересно покопаться, я, правда, вывихнула мозг, когда готовила экскурсию)))) Да, психика нужна особая)))))

30. Ол   (28.07.2010 11:15)
0  
=) Фройд, точно))товарища же Шнайдерштукера как только не склоняют=)))
гравюру Кваренги можно увидеть в изданиях:
1) Пилявский В.И. Джакомо Кваренги. Л.,1981.
Либо 2 )Н. Мурашова, Л.П.Мыслина. Дворянские усадьбы Санкт-Петербургской губернии. стр 50.
или тут))
http://nastyha.ru/gody_tvorcheskogo_ugasaniya.html
а вот в Батурине:
http://tutitam.ua/news/print.php?id=997
Авторство Камерона доказано косвенно, конечно, но:
Единственной известной постройкой его является дворец Разумовского же в Батурине,созданный позже + работы в Павловске. Во всех трех случаях "колоннады большого ордера вознесены над нижним этажом-пьедесталом. Этот контраст характерен только для Камерона.В батуринском, как и в гостилицком, введены пластически обогащающие фасад полуротонды, а в павловском, как и в гостилицком, сдвоенные парные колонны коринфского ордера" (2)
строительство, кроме того, относится к годам 85-90 - именно тогда Камерон был, мягко говоря, сильно незанят...
Ну и как художник, могу сказать что ооочень похоже)))
(Может, это был не воплощенный проект?)
С товарищем Врангелем вообще очень много накладок,автор воспоминаний Вавилин П.И., живший здесь при последнем владельце считает того (Гревеница)шестым после Миниха, Разумовских, Потемкина, Акимова и Сименса - впрочем, как Врангеля, он и Голицына не называет...
в путеводителях и прочих описных книгах путаница страшная, упоминаются Я.Х.Паль, купец Акимов, итд...
("О покупке имения при распродаже мызы Гостилицы в 1872г при умирающем Потемкине купцом Палем Я.Х, ЦГИА СПб. Ф.262, оп.4, ед.хр.51,
а так же завещание Паля сыновьям 1883г РГИА. Ф. 1102. оп.3, ед. хр.21, где упоминается Гостилицкая мыза)
Может Голицын продал Палю, тот завещал, а наследники уже продали Врангелю, а тот Сименсу...? Логично достаточно... Голицын, Паль, Акимов да и Врангель - люди случайные, Гостилиц не любившие (ИМХО)при них все разорено (факт)- библиотека продана на макулатуру, вещи - на Апраксин((( Кто собирал портреты? - не известно... Может, что и Сименс, при своей любви к порядку обустройству(ведь его портрет там тоже был)))))
УЖОС О_О мозг сломан)))
Истина где-то посередине)))
PS. Пыляев, конечно, молодец, но, в романтическом порыве можно и напутать))
Ответ: Спаасибо за объёмное сообщение, есть над чем поразмыслить... Правда, опять прихожу к выводу, что впечатления первичны, сведения – вторичны. Отчего и люблю Пыляева.. Но! С чего Вы взяли, что «единственной известной постройкой К является дворец в Батурине и Павловск»? Здрассте! А куда делось Царское село, где «каждый камень К знает».Я люблю К за какую-то неуловимую нежность, присущую его работам, хотя это очень субъективно. По моим ощущениям ЭТО присутствует во дворце на гравюре, но меня смущают рокайльные «штучки» за колоннами, думаю, К никогда не пошёл бы на эту игривость. Как интересно устроен человек! Я 3 года проработала в Павловске и не замечала, что колонны дворца сдвоены, что, кстати, характерно для переходных периодов, а не для классицизма. Что касается колонн, поднятых на 2 этаж, так это можно увидеть у многих архитекторов (см. у меня Бельведер). И ещё, как раз в 80-90гг К был ОЧЕНЬ сильно занят в Павловске. Что касается наследований-продаж, то я тут точно пас…Вы никогда не обращали внимания на эти вопросы у современников? Чёрт ногу сломит, а уж, что было 200-250 лет назад,... для копания в этом нужна особая психика... Поэтому я верю Пыляеву.

29. Ол   (27.07.2010 22:17)
0  
Здравствуйте! Всегда очень приятно, когда кто-то живо интересуется историей нашей деревни Гостилицы. Хотелось бы только исправить некоторые неточности:
1. Дворец Потемкиным Штакеншнайдер возводил на месте !каменного! дворца, выстроенного Ч. Камероном - есть гравюра с его изображением Дж. Кваренги 1780-1790-х...
2. Церковь Св. Троицы была заложена примерно в 1755г - (Квасов тогда приезжал в Петербург), а освящена в 1764г. Кстати, на сегодняшний день - это ЕДИНСТВЕННАЯ неизмененная постройка Квасова, которую можно лицезреть воочию=((
3. Барон Федор Егорович Врангель - никогда здесь не жил. по данным 1887г. имение "куплено в 1885г за 199тыс руб., Владелец проживает вне имения". Да и в памяти жителей - современников он не запечатлелся вообще... Скорее всего он, как и кн. Голицын, поспешил продать имение и восстанавливал его уже Сименс... (Пыляев вообще очень неточен, и ссылаться на него нужно с осторожностью)...
С уважением, абориген))))
Ответ: Спасибо за визит, уважаемый абориген! Однако исправление неточностей может породить новые... неточности. Ясное дело, что немецкое ei читается как ай в НЕМЕЦКОМ!, но русские чиновники прочитали его – ЕЙ, и стал папа-мельник ШТАКЕНШНЕЙДЕРОМ, а уж про нашего родного Андрея Ивановича и говорить нечего: чай не в Германии жил! Во-вторых, где можно увидеть «гравюру Кваренги с изображением дворца Камерона»? Мне это крайне интересно. Да и авторство Камерона весьма сомнительно, по крайней мере, пока ничем не подтверждено. Что же касается барона Врангеля, то, кто сказал, что для того, чтобы привести имение в порядок, надо непременно жить в нём? Напротив! … И, главное! Не разделяю я этой современной моды – критики Пыляева! Пыляев не должен быть «точным» ибо он ВЛЮБЛЁН в то, о чём рассказывает, неразумно от влюблённого требовать скрупулезности, ибо у него другое предназначение! И ещё раз, спасибо! Вы заставили меня ещё раз продумать некоторые вещи. Я даже вспомнила своего любимого педагога, который упорно называл Фрейда Фройдом.

28. Костян   (02.03.2010 15:01)
0  
Молодец, мамик!!! Целую!!!!

27. Анна   (27.01.2010 12:43)
0  
Спасибо за интересную информацию и подборку фотографий. Возник вопрос по Михайловке. Если Дворец в Михайловке это меньшее здание (с перспективой на Финский и смортовой площадкой) то что за здание вытянулось вдоль дороги? Большое желтое с аркой в центре. Пожалуйста удовлетворите мое невежественное любопытство.
Кстате увидела я Михайловский дворец впервые от залива в 1992 году. Сначала только башню за деревьями. С тех пор это стало любимым местом. Приезжала туда помечтать несколько раз в году.
Ответ: спасибо за письмо и интерес к моим любимым предметам. Если "вдоль дороги и большое желтое",то это манеж, бывший, конечно,а в недавнем прошлом- столовая.

26. Alevtina   (01.09.2009 21:19)
0  
Спасибо,Елена Павловна, за то, что познакомили меня с такими незабываемыми достопримечательностями .

25. Елена   (24.06.2009 20:58)
0  
Очень интересные сведения об усадьбе в белогорке! Спасибо. Кстати, сейчас там стройка, идёт реставрация

24. Глен   (23.07.2008 17:50)
-1  
Организованный гольф-клуб на территории Бельведера полностью сделал этот великолепный памятник недоступным для всех кто не является гольфистом. Да ещё вокруг уродливую ограду забабахали. Очень жаль
Ответ: Бельведер... В наших путешествиях не бывает дождей. Как у героев Гофмана в «Крошке Цахесе» в саду всегда светит солнце, так и у нас: погода во время путешествий всегда лучше, чем в Петербурге. В июне мы поехали любоваться Бельведером. Конечно, мы проникли на территорию, осмотрели всё, что хотели. Забора мы не заметили. Во всяком случае, со стороны Лугового парка его не было. Что касается Гольфклуба, то разговор о нём идёт лет 7, если не больше, но за это время я не видела ни гольфа, ни клуба, ни членов клуба. Полагаю, что это мечты. Бельведер после ремонта уже начинает потихоньку разрушаться по новой. Может быть, поставили какое-то ограждение... Проверим...

1-15 16-30 31-38

Имя *:
Email *:
WWW:
Город:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Конструктор сайтов - uCoz